10ວັນທີ 29 ເດືອນ，AMD舉行線上發佈會，發佈了RX 6800/6800 XT/6900 XT共3款顯卡。此次RX 6000系顯卡的發佈，對於AMD來說意義重大，它是若干年後AMD重返高端顯卡市場的第一步。而讓人們驚呼的也正是這次AMD終於在效能方面追上了老對手，而不是顯卡一發佈再談性價比如何。當然性價比固然重要，但有了效能的保障之後，再談性價比才更有底氣。
自RX 6000系顯卡發佈之後，A/N對比的聲音就不絕於耳，首先從價格來看公版售價，RX 6800與RTX 3070幾乎不在同一級別，最有可能遭遇的是RX 6800 XT與RTX 3080，他們的效能表現究竟如何，我們也會在下麵的文章中詳細測試。
現時AMD的旗艦級顯卡RX 6900 XT將會在下個月解禁，效能方面我們還不得而知，不過按照AMD官方的PPT介紹，也將會是恐怖的存在。此次RX 6000系顯卡究竟使用了什麼黑科技讓效能暴漲，一會兒我們將為大家一一解讀。由於此次RX 6800和RX 6800 XT一同解禁，所以評測也合二為一，首先我們先來看外觀。
在外包裝上RX 6800 XT更為精緻一些，採用磁吸式的禮盒設計，打開後蓋子上寫著“Welcome to the red team”，盒子裡面還採用了雙層嵌入式的設計，四邊都有傾角，相當精緻。
顯卡本身的外觀上，RX 6800和RX 6800 XT幾乎一模一樣，採用3個9葉大風扇，長度為267mm寬度為120mm，可以更好地相容現有主機殼。顯卡正面銀黑配色，邊框部位的黑色為磨砂材質。
從側面來看，兩張卡的區別比較明顯，RX 6800 XT因為加强散熱設計明顯更厚，相比RX 6800大約多0.5槽的厚度。
顯卡背部兩個型號採用相同設計，整體為銀色金屬背板，表面採用了磨砂工藝，右下角有大寫的R作為logo標識。
RX 6800 XT的散热设计更厚:從側面來看，兩張卡的區別比較明顯，RX 6800 XT因為加强散熱設計明顯更厚，相比RX 6800大約多0.5槽的厚度。
顯卡背部兩個型號採用相同設計，整體為銀色金屬背板，表面採用了磨砂工藝，右下角有大寫的R作為logo標識。
另一個小細節就是Radeon的logo設計，從圖中看RX 6800 XT採用了透明加紅色背光，而RX 6800是紅色，不過兩者都有背光，上機後的區別不大。兩張顯卡在側面邊框整體都有一圈紅色條帶裝潢，顏色的飽和度相當高非常扎眼。
RX 6800和RX 6800 XT均採用了8+8pin的供電方案，不過RX 6800功耗為250W而RX 6800 XT的功耗為300W。
介面部分兩張卡相同，為DP1.4*2+HDMI 2.1+Type-C的4介面設計，此次A/N兩家全部將HDMI介面陞級為2.1，這也意味著全面8K的時代即將來臨，但就現時來講8K遊戲對於顯卡的負擔還是過大。
下麵我們再來看看RDNA2架構的設計，從GCN架構到RDNA架構，功耗比提升了50%，而從RDNA架構再到RDNA2架構的功耗比提升最高可達54%。新的RDNA2架構到底使用了什麼黑科技？相信大家也都非常好奇。
在講架構前我們不得不提到一比特傳奇人物——David Wang王啟尚先生。AMD在2011年發佈的HD7970顯卡，在當時拿下了很多“第一”：第一款採用28nm工藝制程的GPU圖形晶片、第一款支持DX11.1顯卡、第一款支持PCIe 3.0介面顯卡，而這款顯卡就是採用的GCN架構。雖然GCN在現在看起來比較落後，但在當時可是非常超前的先進架構，而開發這個架構的人就是王啟尚先生。
在GCN架構大獲成功之後他便功成身退由Raja接替，但此後我們也知道GCN架構縫縫補補使用了7年之久，在這期間與老對手的差距也逐漸顯露。ໃນເວລານີ້，王啟尚再次接到AMD的邀請，救人於“危難之中”，發佈會中公佈的RDNA2架構正是由這位傳奇人物主導研發，能否再次締造當年GCN的輝煌，ພວກເຮົາຈະລໍຖ້າແລະເບິ່ງ。
不過從測試的結果來看，RDNA2架構的改進幾乎把多年的差距一舉追平，而這僅僅是採用該架構的第一代顯卡，相信在未來的幾年裏，RDNA仍有巨大潜力可以發掘。好了關於架構的外傳我們講到這裡，下麵還是來看看此次RDNA2架構的革新之處有哪些。
首先在晶片面積上，上一代RDNA架構的Navi 10為251平方毫米，而Navi 21的晶片面積達到了536平方毫米，是上一代的113%倍，如此大的面積增長意味著什麼？在RDNA2架構中實現了CU（COMPUTE UNIT）數量翻倍，從上一代的40到RX 6800 XT中的80個CU，這是導致面積增長的最主要原因。但並不意味著RDNA2只是單純的堆CU數量。
從發佈會中我們也注意到，此次RX 6000系顯卡普遍頻率在2000MHz左右，RX 6900 XT的加速頻率更是達到了驚人的2250MHz，是上一代RX 5000系的1.3倍。
另外在每個CU中，RDNA2架構也是AMD首次加入光線追跡科技DirectX Raytracing（DXR）其中負責光線追跡的單元為Ray Accelerators（光線加速器）。
我们都知道要计算光线追踪，首先着色器发出光线追踪的请求，交给Ray Accelerators来处理，它将进行两种测试，分别为边界交叉测试（Box Intersection testing）和三角形交叉测试（Triangle Intersectiontesting）。基于BVH算法来判断，如果是方形，那么就返回缩小范围继续测试，如果是三角形，则反馈结果进行渲染，这期间每个时钟它们的运算比例为4:1。至于在游戏内实际的效果及帧数变化，我们会在后面为大家进行详细测试。
此次RX 6000系顯卡仍然全系採用了GDDR6顯存，顯存位寬為256bit，但頻寬是384bit GDDR6的2.17倍，同時功耗降低10%，這就是RDNA2架構的黑科技Infinity Cache。
Infinity Cache是AMD一项突破性的技术，可以说RX 6000系显卡能有如此性能，Infinity Cache功不可没。在新的RX 6000系顯卡中，均帶有128MB的Infinity Cache，它改變了GPU數據的傳輸管道，作為一個巨大的頻寬放大器，這種全域緩存科技允許快速訪問資料，使顯存頻寬具有更高的效率。
Smart Access Memory簡稱SAM，同樣是作為AMD推出的一項黑科技，而且這項科技只有在3A平臺上才能實現，也就是說在AMD的CPU、ເມນບອດ、顯卡同時作用下，才有SAM加成，根據AMD的說法，在遊戲中最高可以實現13%左右的幀數提升。相關介紹請看AMD SAM技術詳解
不過要使用SAM也是有前提的，需要最新發佈的Ryzen 5000系列CPU搭配RX 6000系列顯卡來使用，並且還需要X500系列主機板支持該功能（需主機板廠商更新BIOS，用戶不要自行操作）。
這項科技其實是一種CPU直通顯存的原理，傳統CPU在處理數據時一次只能讀取256MB顯存，而SAM科技可以消除這種瓶頸，PCIe的頻寬被完全利用，擴大數據通道，一次可讀取全部顯存，下麵我們也會進行測試對比。
另外在AMD驅動中的超頻預設中新增了Rage Mode（狂暴模式），選擇該模式後顯卡提升最多6%的TGP，或將所用顯卡的TGP提升到最高上限。Rage Mode的提升效果會因顯卡TGP、零件之間的變差和應用而异。如果是非公顯卡，根據不同廠商之間的調教，提升效果也會有所區別。現時該模式僅在RX 6800 XT中存在，RX 6800尚不支持。
本次的測試平臺我們選擇了Ryzen9 5950X的CPU，主機板為微星MPG X570暗黑板，以及RX 6800/6800 XT。
在測試成績上，基準測試採用3DMARK，遊戲性能測試使用遊戲自帶Benchmark，同時為了减小誤差，每項測試成績均測試3遍取平均值。在測試前我們先來看看兩款顯卡的詳細參數，由於我們此次評測兩款產品，方便大家對比查閱，筆者進行了簡單匯總：
兩款顯卡都採用了Navi 21晶片，但具體型號有所區別，我們看到RX 6800的計算單元為60，而RX 6800 XT為72，所以其他的一些參數也隨之變化，如流處理器、光線加速器、算力、光栅/紋理單元等。
但是兩款顯卡在顯存方面的參數均相同，16ຫນ່ວຍຄວາມຈໍາວິດີໂອ GB GDDR6，位寬256 bit，頻寬512 GB/s，Infinity Cache為128MB。而且在尺寸上兩款顯卡均為267×120mm，只是厚度有所不同。另外功耗方面，RX 6800為250W，RX 6800 XT為300W，兩者的建議電源分別為650W/750W。
本次測試我們共選擇NVIDIA GeForce RTX 2070/2080/2080 Ti/3070/3080以及AMD Radeon RX 6800/6800 XT共7張顯卡進行對比測試。下麵先進行的是用來衡量顯卡DX11理論效能的3DMARKFS套裝：FS，FSE，FSU三者分別對應顯卡在1080P、2ຄ、4K的理論效能，取顯卡分數實際測試結果如下：
在針對顯卡DX11環境的3DMARK FS套裝測試中，RX 6800 XT成績優勢明顯，在FS單項中比RTX 3080高22%；FSE高20%；FSU高16%。RX 6800 XT的成績較高是在我們預想中的情况，但令人沒有想到的是RX 6800的大部分成績也超過RTX 3080，只是在4K分辯率的FSU中被RTX 3080超過，而後面的分數中也印證了這點，在超高分辯率下，NVIDIA RTX 30系顯卡優勢較明顯。
而在針對DX12環境下的Time Spy和Time Spy Extreme測試中，RX 6000系顯卡沒有什麼優勢，TS分數與RTX 3080和RTX 2080 Ti基本持平，但是在4K分辯率下出現了小幅落後。而RX 6800的差距則比較明顯，對位RTX 3080的話相差很多，但是比RTX 3070要高不少。
在針對實时光線追跡的測試中，RX 6800 XT的分數差距比較明顯，相比RTX 3080落後27%，不過這樣的結果也是意料之中的，NVIDIA Ampere架構在上一代Turing架構的基礎上進一步優化RT Core，力求做到全民光追。而AMD則是剛剛推出了光追功能，還有很多需要摸索的地方。
另外在AMD驅動中自帶一鍵超頻，軟件會根據顯卡的體質來决定超頻幅度，超頻後的RX 6800 XT頻率提升為2474MHz（默認2250MHz），下麵我們再來看下3D MARK中的分數表現。
在3D MARK中的FS和TS套餐中，超頻後的成績提升約為1%，而針對光追測試的PortRoyal中，超頻後的提升成績約為4%。下麵三圖為RX 6800 XT超頻後FS、TS、光追成績對比：
ການທົດສອບເກມ：ໃນ playtest，我們選擇了較新的《無主之地3》、《塵埃5》以及《銀河破裂者》來測試7款顯卡的跑分情况。
在《无主之地3》中，我们选择预设最高的恶棍画质，其中RX 6800 XT在1080P分辨率下比RTX 3080高17%，2K分辨率下高10%；4K分辨率下高3%。而RX 6800虽然在理论测试中跑赢了RTX 3080，但在游戏中的分数还是有所差距，不过依旧要比RTX 3070高。
不難發現分辯率越高RTX 3080的優勢越明顯，雖然擁有16G大顯存，但是和使用GDDR6X的RTX 3080相比，頻寬依舊略小。
《塵埃5》是剛剛推出的一款遊戲，通過測試成績我們也能發現AMD的優化相當到位，RX 6800 XT在1080P分辯率下比RTX 3080高41%；2K分辯率下高25%；4K分辯率下高19%。而在這款遊戲中RX 6800的分數也追趕了上來，在1080P分辯率下分數比RTX 3080高15%，2K分辯率下高14%；4K分辯率下高1%。雖然每一項都有優勢，但不難發現分辯率越高RTX 3080追的越猛。
《銀河破裂者》是一款2.5D上帝視角的類RTS遊戲，結合了兒時的《孤膽槍手》與RTS遊戲的經營建造模式，遊戲模式新穎。由於是2.5D所以在不開光追的情况下分數非常高。在1080P分辯率下RX 6800 XT比RTX 3080高16%，2K分辯率下高16%，4K分辯率下高10%；RX 6800相較RTX 3080則有小幅領先。
在《銀河破裂者》中新增了光追部分的測試，另外由於這款遊戲正處在搶先體驗階段，內容有還有很多不完善，畫質設定並無預設，故筆者將顯示設定列出方便大家查閱。
下麵進行光追環境下幀數測試，在畫面設定中，我們將光追選項打開，光追品質調到最高，並打開可變速率著色。
同樣在打開光追的測試中，RTX 3080再次領先，在1080P分辯率下有21%的優勢，2K環境下有33%的優勢，在4K環境下則有39%的優勢，而RX 6800的光追測試成績則要低於RTX 3070。
在《銀河破裂者》中benchmark跑分畫面能看出光追效果打開和關閉後的巨大差异，當然在幀數上也有著巨大差別，截圖來自RX 6800 XT的跑分測試，其中關閉光追的即時幀數為207幀，打開光追後的幀數為68幀。
功耗及溫度測試：
在溫度和功耗的測試中室溫24℃，採用測試平臺單純測試顯卡自身的散熱情况。
在功耗測試中，GPU-Z現時僅有晶片功耗，RX 6800 XT為270W左右；RX 6800為220W左右，整卡功耗我們通過功耗儀測試結果。
功耗對比：在官方資料中，RX 6800的整卡功耗為250W建議電源650W；RX 6800 XT的整卡功耗為300W建議電源750W，從實際測試結果來看，基本符合。
溫度對比：在溫度測試方面，兩款顯卡均通過FurMark拷機軟件進行拷機測試，其中RX 6800為70℃處於比較正常的範圍，但是RX 6800 XT為82℃，溫度有些過高，另外顯卡風扇的轉速始終維持在30-40%左右，比RX 6800的70℃轉速還要低。
不得不说RX 6000系显卡的表现令人非常惊艳，ມັນຍັງມີຄວາມຫມາຍຫຼາຍສໍາລັບ AMD，ມັນເປັນບາດກ້າວທໍາອິດທີ່ AMD ກັບຄືນສູ່ຕະຫຼາດບັດກາຟິກລະດັບສູງພາຍຫຼັງຫຼາຍປີ。ແລະສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ຄົນອວດອ້າງແມ່ນວ່າສຸດທ້າຍນີ້ AMD ຈັບຄູ່ຄູ່ແຂ່ງເກົ່າຂອງຕົນໃນດ້ານການປະຕິບັດ，而不是显卡一发布再谈性价比如何。
RX 6000系相較於RX 5000系同樣實現了效能翻倍的神化，而且和NVIDIA在本次較量中打的有來有回，出乎了所有人的預料。話題又回到我們開篇內容，A/N對比一直是大家喜聞樂見的內容，那麼通過本次測試下來，給我最大的感受可以簡單概括以下幾點。
如果將A/N兩家的卡對比來說，N卡更像是削鐵如泥的龍泉劍，精准到位；而A卡則是大開大合的開山刀，粗獷有力。ໃນເງື່ອນໄຂຂອງຮາດແວ，ບັດກາຟິກຊຸດ RX 6000 ສາມາດຖືກພັນລະນາໄດ້ວ່າມີຄວາມຄ່ອງແຄ້ວໃນການອອກແບບ，ໂດຍສະເພາະແມ່ນການເພີ່ມ Infinity Cache，ໃຫ້ແບນວິດຂອງໜ່ວຍຄວາມຈຳ GDDR6 ຈັບໄດ້ໂດຍກົງກັບ GDDR6X。但是從軟件方面來說依然很AMD，部分遊戲的優化仍存在問題。
現時Smart Access Memory的加成僅限於銳龍5000系CPU和RX 6000系顯卡之間，並且AMD官方透露，現時還沒有計畫在前代硬體組合中引入該項科技，目的是為了在最新的平臺上做更多開發和測試，讓功能最大化。如果再將遊戲優化和BUG修復一下，是一張性價比非常强的高端顯卡。
ເຈົ້າອາດຈະສົນໃຈຕໍ່ໄປນີ້ເຊັ່ນກັນ：
- ໂປເຊດເຊີ AMD ກ່ອນ Zen 3 ບໍ່ສາມາດເປີດໃຊ້ງານ SAM ຂອງຊຸດ RX 6000 ໄດ້
- GIGABYTE ປ່ອຍອັບເດດ BIOS ສໍາລັບ AMD 500 Series Motherboards：ຮອງຮັບຟັງຊັນ SAM ແລະໂຫມດ berserk
- AMD ເປີດເທກໂນໂລຍີ SAM ກັບ NVIDIA, Intel ແລະ SAM
- ເມນບອດ B450/X470 ຈະຮອງຮັບ SAM(ຫນ່ວຍຄວາມຈໍາການເຂົ້າເຖິງອັດສະລິຍະ)ຟັງຊັນ
- ອະທິບາຍແຜ່ນກາຟິກ AMD Radeon RX 6000 Series
- AMD ປະກາດກາຟິກກາດລຸ້ນ Radeon RX 6000 Series ໃໝ່
- ຄະແນນຕົວຈິງຂອງຊຸດ AMD Ryzen 5000 ແມ່ນສູງກວ່າການເປີດຕົວຢ່າງເປັນທາງການ：16ນິວເຄຼຍ、5GHz ຄວາມຖີ່ສູງ
- ASRock B450 series motherboard ອັບເດດ BIOS ຮອງຮັບ AMD Ryzen 5000 series CPU
- ຊາວເນັດແລ່ນ AMD Ryzen ຢູ່ໃນເມນບອດ A320 ໄດ້ປະສົບຜົນສໍາເລັດ 5000 CPU