Vivoが100年間Zeissと出会ったとき。多くの若い携帯電話プレーヤーのために，Zeissは、馴染みのある、なじみのない名前かもしれません。VivoがZeissとの世界的な戦略的協力を発表したとき，そして、共同イメージング研究所が完成した後，携帯電話のサークルと画像サークルから注意を払ってください，感情的なレベルに加えて，さらに興味深いのは、世紀の間にZeissとVivoがどのようなスパークを作成できるかということです。
実際、Zeissは携帯電話業界の古いプレーヤーでもあります，20052019 Nokia N90にはZeissテンソルが装備されています（このキーワードに注意）レンズ，「Carl Zeiss Optics Tessar」のロゴは、当時の携帯電話レンズの最高の仕様を表しています。ノキアの最後の栄光808 PureViewまで，7何年もの間、さまざまな古典的なフォトフォンが作成されました。
しかし、それはノキアのZeiss認定とは異なります，VivoとZeissは、より詳細である必要があります。以前は、主要な光学メーカーとの詳細な協力，HuaweiとLeica。
関連読書：Huawei Mate 40 プロのレビュー
Vivo X60 Pro Annual Professional Imaging Flagship
Vivo X60 Pro In Depth Review
それで，なぜ携帯電話メーカーは、カメラサークルの大きなショットに協力したいのですか？固有の思考はです，このパイプラインを通して、人気とブランドイメージを高めることができます，広告のように。確かにこのようなものです，しかし、プロの光学系の分野を探索することにより，モバイルイメージングテクノロジーの革新を促進します，これがVivoとZeissの協力の鍵だと思います。
携帯電話とカメラは互いに同じカテゴリではありませんが，しかし、原則はイメージングで同じです。つまり、電子センサーを使用することです，光画像を電子データに変換します，画像エンジンで処理した後、最終的に保存されます。光電変換の過程で，ミラーグループ構造、レンズ材料、コーティングプロセス、感光性要素サイズなど，イメージングに影響を与えます。カメラのように，最適化できる詳細が多すぎます。
Vivo Zeiss Joint Imaging System。そして今回はVivo X60 Proを手に入れました，Zeissはイメージングシステムの設計を提供します、光学工学と品質基準の専門知識。光学デバッグ最終イメージング計算を含む，これはまた、歴史上、Zeissと携帯電話メーカーとの間の最も深い協力であるべきです。これが、Vivoのレンズグループです，Zeissの小さな青いロゴなしで印刷されたNokia。
実際の効果は何ですか？葉の間の隙間から頭の上に太陽を置く，これは、シンプルでラフで極端なシーンです，ここでHuawei Mateを取り出してください 40 比較リファレンスとしてのプロ。レンズ構造が最適化された後に見つけるのは難しくありません，Vivo X60 Proの異常の改善，光の屈折と回折は、その大部分を排除します。
画面に拡大します，Vivo X60 Proがまばゆい光を制御していることがわかります、ゴーストは確かに良いものです。しかし、HDRは明るいためです，Vivo X60 Proも紫の端で最適化できます，一般的に言えば、写真のEV補償設定の数はわずかに減少しています。
上記の状況はより極端です，バックライト撮影に明らかな違いはありません。次の画像はフレーミングにあります，サイドライトが画面の端から入ります。一般的に、問題はレンズの端で問題が発生しやすいです，したがって、比較することで違いを確認できます。
この経験は、夜の射撃中にもっと興味深いものです，両方の携帯電話が水平に撮影されている場合、2つの携帯電話のパフォーマンスチャートは近いです，Huawei Mate 40 Pro Huichaはもう少し遅れました。
しかし、両方の電話を垂直に撮影するとき，Vivo X60 Proスクリーンがきれいになります，それを読んだ後、私はt*コーティング付きの巨大なカップを楽しみにしています。実際、それは単なる光レンズです，レンズ反射、屈折の問題は確かに存在します，重要なのは、それが射撃に影響を与えるかどうかです。まぶしさのような現象，撮影できる友達は、絵の構成の要素としても使用できます。
ビデオ撮影はより安定しているはずです，アンチシェイク構造が重要です
Vivo X60 Proは、Zeissテクノロジーへの単純なアップグレードではありません，排他的なアンチシェイク構造マイクログローブは、第2世代の「超安定マイクログローブ」にもアップグレードされました。，アンチシェイク効果はまだ良いです。
通常のOISアンチシェイクと比較してください，マイクログローブのX軸翻訳を補償することに加えて、Y軸の翻訳外，また、ヨーとピッチの方向にジッタを相殺することができます。ビデオ撮影をオンにした後，また、計算に従ってロール軸方向にアンチシェイクを追加することもできます。
Vivo X60 Proの新しいイメージングシステム，ビデオアンチシェイク機能も細分化されています。最大4k/60フレームまでの標準的なアンチシェイクサポート，この時点で、それは主にマイクログローブのアンチシェイク効果に依存しています。スーパービデオアンチシェイクをオンにした後，1080p/60フレームのロックされたビデオ仕様，電子シェイク介入介入画面はより安定します。
Vivo X60 Proは、第2世代のマイクログローブを使用しています，ois光学防止製品の比較，アンチシェイクパフォーマンスの大幅な改善。第一世代のマイクログロスプラットフォームを装備したVivo X50 Proを経験した友人は、これをある程度理解していると思います。更に，それは、前世代の製品のVIS 5軸ビデオアンチシェイクテクノロジーを継続しています，x/y/yaw/pitch/rollなどの5つの次元でアンチシェイクを実装します，「安定して安定して」ビデオ撮影をする。
ハンドヘルド2つの製品，自転車に乗って前進します，ビデオアニメーションの比較から，明らかに、左側のVivo X60 Proの写真はより安定しています，快適に見えます。右側の中心，Huaweiの仲間は、ois ois ops ainti-shakeを装備しています 40 プロの写真はでこぼこです，ゴーストとジッターの両方が明らかです，あなたがそれをどのように見ても、それは完全に一致しません。
興味深いことに，Vivo X60 Proには第2世代のマイクログロスプラットフォームが組み込まれていますが，ただし、胴体の重量と厚さはまだ非常に制御されています。その体重は178gです，体の厚さは7.59mmです，現在利用可能な最も薄い5G電話の1つです。優れたハンドフィール，また、長期的なハンドヘルド射撃をより助長します。Huawei Mate 40 Proの体重は212gです，ガラスバージョンの体の厚さは9.1mmです，プレーンレザーバージョンの体の厚さは9.5mmです，また、市場の比較的ヘビーレベルの携帯電話でもあります。
Zeissアルゴリズムサポート：異なるカメラボディは、さまざまなブランドのレンズと一致しています，得られた画像は、さまざまなスタイルのものです，つまり、写真の「味」です。その中で、Zeiss、ライカ主導のドイツの味，より多くの愛好家が続きます。Vivo X60 Proには「Vivo Zeiss Joint Imaging System」が装備されています，多くの友達が好奇心が強いと思います：ドイツの風味を撃つことはできますか？
実際、美徳感は非常に形而上学的です，より一般的な説明は、写真が油っぽくて繊細であるということです、比較的涼しくて寒い，ヨルネリ、火傷の外で柔らかい。Vivoはこの点でドイツの風味を明示的に強調しませんでした，それでは、比較を通してそれを見てみましょう。
まず、前世代X50 Pro+，全体的なVivo X60 Proは透明に見えます，シーンは適度に露出しています，色の表現力も豊かです。新しい携帯電話のメインカメラはf/1.48アパーチャにアップグレードされましたが，しかし、X50 Pro+は1/1.3インチの大きなソールでもあります。したがって、レンズ構造とコンピューティングのアップグレードの最適化により、この効果をもたらすことができます，Zeissは、1世紀前の光学工場であることに値します。
色の明るさに加えて，この改善は、写真画像全体の階層化も促進します。X50 Pro+と比較して、わずかに白くなります，明るいと暗闇のコントラストにより、vivo x60 proはより激しく見えます。これを定義することはできませんが、美徳です，しかし、Zeissの光学技術とプレゼンテーションコンピューティングのサポートにより，新しい携帯電話に独自の画像スタイルがあるということは、議論の余地のない事実です。
これを言った，VivoとZeissとの協力，HuaweiとLeicaとの協力出力は非常に似ていますか？この質問で，Huawei Mateを使用することもできます 40 プロのライカを比較してください，物事がどのように進んでいるか見てください。
光学ハードウェアパーツに加えて，ZeissとLeicaは、それぞれVivoとHuaweiのコンピューティング最適化に関与しています。また、実際のショットでそれを見つけました，Vivo X60 ProまたはHuawei Mateであるかどうか 40 プロ，撮影が完了した後，あなたが十分に速く持っている限り，写真はまだアルバムに含まれており、計算の最適化の瞬間があることがわかります。。
屋内シーンとほぼ同じです，Vivo X60 Proイメージングは、より高い飽和を示します，もちろん、両方の携帯電話の修復は実際のシーンに近いです。Huawei Mate 40 1/1.28のためのプロ，クローズアップの場合、ぼやはより明白になります。
Huaweiの独自のイメージの研究開発，常に高解像度を強調します。Huawei Mate 40 プロの大きなボトムビッグポイント，理論的には、写真の明確さは高くなります。しかし、100％のビューから，Vivo X60 Proの詳細なイメージングはそれほど損失ではありません。
ナイトビューパートに到着しました，Vivo X60 ProおよびHuawei Mate 40 プロのパフォーマンスは驚くべきものです。もちろん、ルーチンは最初に写真を撮ってから計算することです，Huawei Mate 40 Proはより速く計算します。
誰が誰を押しているのかを言わないでください，Vivo、光学メーカーとの最初の協力，Huaweiと同じスタートラインにあると言えます。ナイトシーンの写真は雰囲気を強調しています，わずかに豊かな色のVivo X60 Proは、シーンの地面の赤と青の反射を非常によく強調しています。更に，X60 Proには、さまざまなボードに適したカレンダーもあります，この点で以前は，しかし、Huaweiのライバルになるブランドはありません。
しかし、大きな写真で，Huawei Mate 40 プロは画像フラッグシップのスタイルを示しています，写真露出制御がより適切です。ここでは、主にハイライトを見ます，Vivo X60 Proも光のオーバーフローを抑制しますが，しかし、全体的に明るい。これは、バックライトシーンにHDRの1/3を追加するようなものです，後で最適化できます，明るすぎると、重層の感覚が低下します。
渦のぼやけ：ポートレートマスターになるという楽しみを体験してください。携帯電話のポートレートブラーは計算によって実現されますが，しかし、専用のポートレートレンズVivo Xシリーズを使用しています，この携帯電話の弱点を独自の署名機能に変えるのは難しい。今回は、Zeissと協力します，Vivo X60 Proは、Zeissのコンピューティングにも基づいています，バイオターのポートレートスタイルを作成しました。では、バイオタースタイルとは何ですか？
画像撮影で，レンズが異なると、画像の色のスタイルが異なります，ユニークなぼかしがあります。テーマを強調することに加えて，また、写真の重要な構成要素でもあります。Zeiss Biotarレンズのように，そして、旧ソビエト連邦の「8フェザーモンスター」の模倣，ユニークな渦のぼやけがあります。
ポートレートモード，システムは自動的に同等の50mmポートレートレンズに切り替えます。人々と景色の分離と扱いの技術の下，ポートレートの部分と背景は個別に処理されます，利点は、顔の肌のより良いテクスチャーです。しかし、前世代の製品とは異なり，Zeiss Biotarスタイルは、撮影後に画像計算を実行することです。