Saman hintaluokan tuotteiden joukossa， Vivo X100:n kuvantamisominaisuudet ovat kiistattomat，Jopa vertaamalla joitain Pro-version kuvantamisen lippulaivoja，Vivo X100 ei ole yhtä vaikuttava。ensimmäinen，Laitteiston näkökulmasta，Paitsi koko 9300、Kaksiytiminen kuvantamisydin, joka koostuu itse kehitetystä kuvantamissirusta V3，Sen pääkamera käyttää mukautettua 50 megapikselin IMX920 superherkkää VCS-bionic-kennoa，Ultralaajakulma on Samsung JN1，Teleobjektiivi on päivitetty samaksi ulkopohjaperiskoopiksi OV64B kuin X90 Pro+。
Tätä linssiyhdistelmää voidaan pitää lippulaivan vakioversion kattona vuonna 2024.，Jos budjettisi on rajallinen，ja niillä on korkeammat vaatimukset kuvan suorituskyvylle，vivo X100 voi epäilemättä täyttää kaikkien kuvantamistarpeet。
Ja algoritmien suhteen，Vivo X100:n parannus on myös merkittävä，Tällä kertaa se tuo myös täyden tarkennetun muotokuvauksen、Elokuvamaisia muotokuvavideoita、pitkä päivä、Sarja innovatiivisia kokemuksia, kuten tele- ja makrokuvaus，Tee kuvien ottamisesta helpompaa käyttäjille、ilmainen，Se tuo myös lisää luovuutta ja hauskuutta。lisäksi，vivo X100 tukee useita eri värityylejä，ZEISS Natural Colorin lisäksi、Tekstuuri ja väri，Tällä kertaa myös kirkas väritila on lisätty，Värikylläisyys on korkeampi，Maalaustyyli on erittäin miellyttävä。
varmasti，Niin paljon sanottuaan，Uskon, että sinulla ei vieläkään ole mahdollisuutta kokea suoraan vivo X100:n kameran suorituskykyä。niin，Kirjoittaja otti äskettäin valokuvia，Se tuo myös toisen kuvantamisen lippulaivanXiaomi 14 Pro。Seuraavaksi verrataan joitain kohtauksia，Anna kaikkien tuntea ero näiden kahden välillä。
Se mitä pitää selittää, on se，Koska ne kaikki ovat lippulaivakuvauksen tasolla，Siksi vertailutulokset heijastuvat enimmäkseen todisteiden tyylityksessä.，Entä kumpi on parempi valokuvaamiseen?，Kaikki riippuu siitä, mistä jokainen pitää。
(väritila：vivo X100 kirkkaat värit，Xiaomi 14 Pro Leica Vivid)
Todiste pääkamerasta：
Vaikka sää on hyvä，Valo on myös erittäin hyvä，Mutta kun otetaan nämä kaksi todistetta,，Itse asiassa siinä on jonkin verran taustavaloa，Siksi voimme nähdä, että kuvan reunoilla on jonkin verran valotuksen ylivuotoa.。Yleensä ottaen，Kehyksen reunojen valotuksen hallinta，Xiaomi 14 Pro on parempi，Mutta kun se tulee kuvan keskelle，vivo X100 -kuvatehoste on parempi。
Kuvan laatu，Molemmat toimivat lähes samalla tavalla，Loppujen lopuksi ne ovat kaikki matkapuhelimia, jotka ovat hyviä kuvantamiseen.，Selvää eroa ei juuri ole。
Superlaajakulmaiset todisteet：
Ultralaajakulmaobjektiivit tallentavat laajemman näkökentän，Tee kuvaamistasi rakennuksista korkeampia ja tilavampia。Xiaomin ja vivon ultralaajakuvien välillä on värieroja，Myös näkökulma on erilainen，Xiaomi 14 Pro tulee olemaan leveämpi。
Seuraavana on telekuvaus，Periskooppi-telekuvan lisäyksen ansiosta，Tämän ansiosta vivo X100 voi kuvata telenäytteitä，Vaikutus muuttui välittömästi。
Tämä ryhmä kuvattiin 2X polttovälillä，Molemmat ajat ovat kameran pääraja，Kuvanlaatu on edelleen lähellä，Vivo X100 -näyttö on hieman lämpimämpi，Xiaomi Mi 14 Prossa on viileämpi tyyli。
3X polttoväli (Xiaomi 14 Pro 3.2X)，Selkeys on edelleen suunnilleen sama。
5X、10X aspekti，Molemmat toimivat melko hyvin，Mutta vaikka ne kaikki ovat "värin kirkkaita tiloja"，Mutta Xiaomi Mi 14 Pro Leica on kirkas kirkkauden ja kontrastin suhteen，Molemmat ovat korkeampia kuin vivo X100，Tämä on itse asiassa algoritminen strategia，Kumpi näyttää mielestäsi paremmalta?
Lopuksi tarkastellaan näiden kahden eroa aurinkoa kuvattaessa.。Vivo X100 tuo tällä kertaa teleaurinkotoiminnon，Yhdessä erittäin suuren pohjateleobjektiivin + uuden OIS- tärinänvaimennusjärjestelmän + uuden algoritmin + Zeissin optisen tekniikan kanssa，10X polttovälillä，vivo X100 käynnistää tämän toiminnon automaattisesti。yksinkertaisesti sanottuna，vivo X100 on tarkoitettu Chaoyangin kuvaamiseen、Kohtaukset, kuten auringonlasku, on optimoitu erityisesti.，Käyttäjät voivat helposti ottaa kauniita kuvia，Sen sijaan, että katsoisit kauniisti nousevaa ja laskevaa aurinkoa, katsoisit "yangia" ja huokaisit。
Jatka todellisen taistelun katsomista，Auringon kuvaamisen vaikutuksen voidaan sanoa olevan selvä yhdellä silmäyksellä，Ilmeisesti vivo X100 on parempi，Pääasiassa siksi, että auringon ääriviivat ovat suhteellisen selkeät，Ei paljon häikäisyä，Helpompi ottaa kuvia。
Yleisesti， Vivo X100:n suorituskyky valokuvauksessa on vaikuttava，Se ei toimi vain hyvin laitteistokokoonpanon suhteen,，Lisäksi algoritmissa on tapahtunut merkittävä parannus。Tässä hintaluokassa，vivo X100 ei ole yhtään huonompi kuin muut kuvantamisen lippulaivat。Jos sinulla on korkeammat vaatimukset valokuvatehosteille，Mutta budjetti on rajallinen，Silloin vivo X100 on ehdottomasti harkitsemisen arvoinen valinta。
Sen avulla käyttäjät voivat ottaa helposti korkealaatuisia valokuvia ja videoita，Ja siellä on monia innovatiivisia toimintoja ja pelattavuutta，Voi tehdä ampumisesta mielenkiintoisempaa ja monipuolisempaa。Olitpa aloittelija tai ammattivalokuvaaja， Vivo X100:n käytön aloittaminen on helppoa，Ota useita kohtauksia。
Aiheeseen liittyvää lukemista：
vivo X100 arvostelu：Vuoden lippulaivapuhelin täydellisillä pisteillä
Vivo/Huawei/iPhone lippulaivakuvien vertailun arviointi：Kallis ei välttämättä ole hyvä