Vuosien kovan työn jälkeen，Useiden suurten kotimaisten tuotemerkkien lippulaivatuotteet，Kaikki he ovat vähitellen saaneet kuluttajat tunnistamaan hitaasti kasvavan "arvon"。tällä hetkellä，Kustannustehokas tehtävä，Se luovutettiin muille tuotelinjoille。Viimeisen puolen aikana，Kaksi tuotetta, joilla on erittäin houkutteleva kustannussuorituskyky, on ilmestynyt Snapdragon 888 -lippulaivapuhelimiin.，Redmi K40 Pro ja Realme GT。
Redmi K40 Pro kutsuu itseään lippulaivaksi "hitsaus ovimies"，Snapdragon 888 lippulaivan aikaisempi hinta on alennettu yli 1000 CNY: llä，"Pidä" kustannustehokkaan lippulaivan ovea。kuitenkin，Seuraava Realme GT oli "maalintekijän" rooli，Yritä vaikuttaa Redmi K -sarjan tilaan kustannustehokkaissa lippulaivoissa。
Niin，Redmi K40 Pro ja Realme GT，Molemmat hinnat ovat päällekkäin，Kaikki ne keskittyvät suorituskyvyn lippulaivoihin，Kuka sopii sinulle paremmin? Tämä artikkeli antaa sinulle vastauksen。
Aiheeseen liittyvää lukemista：
Realme GT: n kattava katsaus
Redmi K40 Pro Review
Ulkonäkö ja työ：Suorituskyky ja hieno
Parempaa，Kahden matkapuhelimen ilmeisin yhteinen piirre on takakansitekniikka，Ei ag -kuorintahoitoa，Sen sijaan se käyttää perinteistä kiiltoa。Mutta Realme GT: llä on kasvissyöjäversio，Olen antanut sinulle ylimääräisen valinnan。
Keskimmäinen kehys on ensimmäinen ilmeinen ero kahden matkapuhelimen välillä。Redmi K40 Pro on hieno mattapinta，Realme Realme GT on kirkas ja sileä。Näyttääkö se vai koskettavako se，Redmi K40 Prolla on suhteellisen ilmeinen muovinen tunne，Etenkin painikkeilla。Mutta se tulisi selittää，Redmi K40 Pron Power Key -ominaisuudet，Koska se on myös kapasitiivinen sormenjälkitunnistusanturi。Vaikka avaamisnopeus on erittäin nopea，但對於習慣屏下指紋解鎖的朋友來說，側面指紋的解鎖方式需要適應一段時間，畢竟在解鎖時需要改變握持手機的方式。
realme真我GT是以一個“挑戰者”姿態上市的，試圖衝擊“米系”手機看家的“性價比”。從中框工藝、按鍵質感和指紋識別上（realme GT採用光學屏下指紋，Hyvin pian)，Voimme nähdä, että Realme Realme GT on todellakin panostanut，Parempi hieno。
varmasti，Tämä "yksityiskohtaisuus" ei ole täysin käsityötaitoa。Realme GT on ympyrä, joka on pienempi kuin Redmi K40 Pro，On erittäin selvää pitää se。Mutta on huomattava, että，Realme GT ei ole vielä saavuttanut "pienen näytön lippulaivan" kokoa，On vielä vähän vaikeaa vetää ilmoituspalkki alas yhdellä kädellä。
Vaikka ne ovat kaikki "lippulaivoja"，Mutta nämä kaksi puhelinta eivät unohtaneet pieniä yksityiskohtia, jotka tekivät kustannustehokkaista tuotteista erityisiä。Redmi K40 Pro on varustettu infrapunasäitin，Voidaan käyttää kaukosäätimenä；Realme GT: llä on 3,5 mm kuulokeliitäin，Erittäin kriittinen viivettömän äänikokemuksen kannalta pelattaessa pelejä。
peli：Suorituskyky ja kokemus ei saa puuttua
Kuten sanonta kuuluu，"Rahaa on käytettävä terään"，Redmi K40 Pro ja Realme GT，“刀刃”就是性能。證明一部手機的性能，沒有什麼比遊戲表現更有說服力了。於是，我們就找到了大家耳熟能詳，同時具備熱門和吃性能兩個屬性的《王者榮耀》、"Rauhan eliitti"、《原神》“三人組”，用80分鐘的馬拉松式測試，展示兩位選手在流暢性和散熱兩方面的表現。
為了展示出兩部手機的全部性能，我們在Redmi K40 Pro裡開啟了GAME TURBO的“高質量”GPU設置，開啟了realme真我GT的“GT模式”和“電競模式”。
首先是30分鐘的《王者榮耀》，我們把兩部手機的畫質都開到最高，均已解鎖了90幀的最高幀率。
pelin aikana，realme真我GT的幀數表現更加穩定，Redmi K40 Pro也保持著非常高的幀率水平，二者並沒有感知上的區別，兩部手機都足以流暢駕馭超高幀率的《王者榮耀》。
mutta，在《王者榮耀》裡，兩部手機的最大差別不是幀數，而是振動反饋和外放音質。在完成擊殺等動作時，realme GT會有振動反饋，而Redmi K40 Pro則沒有。雖然兩者都配備了線性馬達，但顯然在遊戲中，realme真我GT對馬達的利用更好。雙揚聲器也是兩部手機的共同配備，然而realme GT聲音更大，也更飽滿。
結束30分鐘的《王者榮耀》後，不等手機冷卻，我們立刻打開《和平精英》，在幀數最高的前提下，盡量把畫質調高，玩20分鐘，記錄後15分鐘左右的幀數。
Elokuvassa "Peace Elite"，兩部手機的體驗差別要比《王者榮耀》小，兩者都沒有振動反饋，流暢性也沒什麼區別。這時外放音效就成了最大不同，realme真我GT的聲音更有沉浸感。
退出《和平精英》後，我們立刻開始默認畫質下的30分鐘《原神》，記錄後20分鐘的幀數。
延續了此前兩款遊戲的趨勢，realme GT的幀數曲線更穩定一些，音效更好。但是實際流暢度感受卻比幀數曲線體現的小一些，雖然會有點感覺，但不影響正常遊戲。
80分鐘連續遊戲後，是時候測溫了。Redmi K40 Pro背部最高49.6攝氏度，最低32.5攝氏度，平均42.9攝氏度；realme GT背部最高43.1攝氏度，最低29.3攝氏度，平均39.9攝氏度。Lämmön hajoaminen，Redmi K40 Pro還是輸給了realme真我GT。
除了在揚聲器、《王者榮耀》振動反饋、散熱和幀數穩定性上的優勢，realme真我GT第二次展示出了自己的那種“精緻感”。給Redmi K40 Pro開啟“高質量”GPU設定，必須先打開“遊戲加速”APP，然後再打開“高級菜單”才行，並且一次設定只對一個遊戲生效。
ealme真我GT的“GT模式”和“電競模式”都分別能通過下拉通知欄裡的按鈕，以及遊戲內左上角的懸浮窗直接全局設置，操作更加方便。
kamera：相似的規格，不同的表現
性價比旗艦，“性價比”重要，滿足“旗艦”標準更重要。除了性能，旗艦與否的最具參考價值標尺就是拍照性能了。兩部手機都搭載了主打夜景的三攝系統，連攝像頭規格都差不多，但實際成片卻有明顯的不同之處。