ດ້ວຍການພັດທະນາຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຂອງເຕັກໂນໂລຢີ，ໃນປັດຈຸບັນປະສິດທິພາບການສາກໄຟຍັງໄດ້ຮັບການປັບປຸງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ，120ການສາກໄຟຄັ້ງທີສອງຂອງ W ສາມາດດີກ່ວາ 55W ທີ່ທຸກຄົນໃຊ້ທົ່ວໄປ、60W ແມ່ນໄວກວ່າສອງເທົ່າບໍ? ລອງປຽບທຽບໂທລະສັບມືຖືສອງລຸ້ນຂອງ Mi 11 ແລະ Mi MIX 4，ເບິ່ງວ່າ 55W VS 120W ການສາກໄຟໄວທີ່ສຸດແມ່ນຂອງແທ້ຫຼືເປັນ gimmick ທາງການຄ້າ? ການຕັດສິນຈາກຜົນການທົດສອບ，ມັນໃຊ້ເວລາ 17 ນາທີໃນການສາກ Mi MIX 4 ຈາກ 1% ເປັນ 100%，ມັນໃຊ້ເວລາ 45 ນາທີເພື່ອສາກ Mi 11 ຈາກ 1% ເປັນ 100%，ໃນໂໝດສາກໄວ，120W ແມ່ນ 28 ນາທີໄວກວ່າ 55W，ຄວາມໄວການສາກໄຟແມ່ນໄດ້ຮັບການປັບປຸງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍເມື່ອທຽບກັບ 55W，ຄວາມໄວຂອງການສາກໄຟຂອງທັງສອງແມ່ນຫຼາຍກ່ວາສອງເທົ່າ。
ປະເພດ: ການປະເມີນຜົນການປຽບທຽບ
ພາບປຽບທຽບລະຫວ່າງ vivo X70 Pro+ ແລະ Huawei P50 Pro
vivo X70 Pro+ ແລະ Huawei P50 Pro ເປັນສອງລຸ້ນເຮືອທຸງລຸ້ນໃໝ່ລ່າສຸດ，ໃນແງ່ຂອງປະສົບການການຖ່າຍຮູບ, ມັນສາມາດຕອບສະຫນອງຄວາມຕ້ອງການຂອງຜູ້ໃຊ້ທີ່ມີຄວາມຕ້ອງການສູງສໍາລັບຫນ້າທີ່ການຖ່າຍຮູບໂທລະສັບມືຖື.。 ເຖິງແມ່ນວ່າທັງສອງມີເສັ້ນທາງດ້ານວິຊາການທີ່ແຕກຕ່າງກັນ，ແຕ່ຮູບພາບສຸດທ້າຍແມ່ນດີຫຼາຍ，ປະສິດທິພາບໃນການນໍາໃຊ້ປະຈໍາວັນແມ່ນບໍ່ inferior ກັບອຸປະກອນການຖ່າຍຮູບມືອາຊີບ。ໃນດ້ານເຕັກໂນໂລຢີ, ທັງສອງແບບນີ້ແມ່ນໄດ້ຮຽນຮູ້ແລະຮຽນຮູ້ຈາກຜູ້ຜະລິດ optical ຕ່າງປະເທດ，ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນເວລາດຽວກັນ, ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຮັບຮອງເອົາຈໍານວນຫລາຍຂອງເຕັກໂນໂລຊີນະວັດກໍາເອກະລາດເພື່ອເສີມຂະຫຍາຍຜົນກະທົບຮູບພາບຂອງເຂົາເຈົ້າ.，ດັ່ງນັ້ນ, ເສີມຂະຫຍາຍຄວາມໄດ້ປຽບດ້ານການແຂ່ງຂັນຂອງໂທລະສັບສະຫຼາດພາຍໃນປະເທດໃນການຖ່າຍຮູບມືຖື。
vivo X70 Pro+ VS Huawei P50 Pro，ເຂົ້າໃຈຄວາມຕ້ອງການສໍາລັບຫນ້າຈໍ 2K ທີ່ດີ
一塊優秀的螢幕不止是解析度上獲得提升，ອັດຕາການໂຫຼດຫນ້າຈໍຄືນ、觸控採樣率、ອຸນຫະພູມສີ、飽和度...... 同樣至關重要。 手機螢幕作為使用者與手機溝通的橋樑，讓我們與手機之間進行交流、產生密切聯繫，優秀的螢幕能為我們在觀感上帶來更好的體驗。vivo X70 Pro+和華為P50 Pro兩款手機都是自家的旗艦產品，都有著優異的性能表現，影像表現以及續航能力，而通過對比vivo X70 Pro+在螢幕方面的表現更勝一籌。
Snapdragon 778G vs Snapdragon 888：ການທົດສອບການປຽບທຽບເກມ Honor 50 Pro ທີ່ 90 ເຟຣມຕໍ່ຊົ່ວໂມງ
ຈາກການທົດສອບອັດຕາເຟມຕົວຈິງແລະຜົນການທົດສອບອຸນຫະພູມ，Honor 50 Pro ແມ່ນບໍ່ຮ້າຍແຮງໄປກວ່າໂທລະສັບເຮືອທຸງບາງລຸ້ນທີ່ມີ Snapdragon 888 ໃນການປະຕິບັດແລະການຫຼິ້ນເກມ，ລັກສະນະນີ້ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກທ່າແຮງສູງຂອງເວທີ Snapdragon 778G，ໃນເວລາດຽວກັນ, ມັນຍັງມາຈາກການສະສົມຂອງເຕັກໂນໂລຢີຂອງລັດສະຫມີພາບຂອງຕົນເອງ，ໂດຍຜ່ານການເພີ່ມປະສິດທິພາບທີ່ເລິກເຊິ່ງ，ສົ່ງປະສິດທິພາບທີ່ເກີນຄວາມຄາດຫວັງ。Honor 50 Pro ຮອງຮັບເທກໂນໂລຍີການເລັ່ງກາຟິກ GPU Turbo X，ມັນສາມາດປະມວນຜົນໜ້າຈໍເກມໄດ້ຢ່າງມີປະສິດທິພາບໃນສະຖານະທີ່ມີພະລັງງານຕໍ່າ，ຕອບສະໜອງຄວາມຕ້ອງການດ້ານປະສິດທິພາບທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຂອງເກມມືຖື 3D；榮耀50 Pro同時還搭載了雙VC液冷散熱+高導熱石墨烯立體散熱結構，ໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າເກມ，ຄວາມຮ້ອນຈາກຫຼັກພາຍໃນສາມາດ dissipated ໄດ້ຢ່າງວ່ອງໄວກັບພາຍນອກຂອງ fuselage，ດັ່ງນັ້ນເພື່ອຮັບປະກັນຜົນຜະລິດສູງຕໍ່ເນື່ອງຂອງ chip ໄດ້。
OPPO Find X3 Pro ທຽບກັບ iPhone 12 ການປຽບທຽບປະສົບການເຄືອຂ່າຍ PM：ເຊື້ອຊາດເປັນ milliseconds
通过本次测试可以发现OPPO Find X3 Pro的网络体验在一众旗舰手机当中十分出色，具有这样的实力自然能够为用户在日常使用中提供良好的使用体验，而现OPPO Find X3 Pro能够拥有这样出色的表现自然离不开OPPO在手机网络技术方面的多年积累以及在5G领域的巨大研发投入。
Snapdragon 888 flagship ລາຄາຖືກ Redmi K40 Pro ແລະ realme GT ການປະເມີນການປຽບທຽບ
Redmi K40 Pro和realme真我GT是近期驍龍888旗艦手機中相繼出現的兩款性價比非常誘人的產品。本文將從Redmi K40 Pro與realme GT的外觀、ປະສິດທິພາບ、ຖ່າຍຮູບຈາກກ້ອງ、遊戲效能、充電續航等多方面進行對比評測。
Huawei Mate X2 vs Samsung W21 5G：ປະສົບການທີ່ແຕກຕ່າງກັນ
華為Mate X2和三星W21 5G都是自家的第三代折疊屏產品，均採用了內折、外置小屏、內置大屏的設計。除了三星W21 5G，三星還有另一款配寘類似的折疊屏手機：三星Galaxy Z Fold2 5G；這篇華為Mate X2和三星W21 5G的比較，對想買三星Galaxy Z Fold2 5G的用戶也有參攷價值。
ການທົບທວນຄືນຊຸດ Redmi K40：Redmi K40、ການທົບທວນຄືນການປຽບທຽບ Redmi K40 Pro
Redmi K40系列僅存在處理器平台、主攝等基本面的區別，其它部分保持高度一致。得益於高通對錯位競爭的積極應對，ຊຸດ Redmi K40(Xiaomi Poco F3)徹底拋棄了“入門版”中端機，直接就是驍龍870與驍龍888這個雙旗艦組合。綜合CPU、GPU的表現一起來看，搭載驍龍888的Redmi K40 Pro有著更高的極限性能上限，驍龍870加持的Redmi K40有著相對克制一些的功耗及能效比表現，兩者側重點有所不同，但毫無疑問都居於安卓陣營的頂流級別。
Huawei Mate 40 Pro Leica vs vivo X60 Pro Zeiss
vivo X60 Pro的表現也是可圈可點。特別是“vivo蔡司聯合影像系統”的搭載，帶來了濃郁通透的成像效果。華為Mate40 Pro在麒麟9000晶片强大算力和先進算灋的加持下，輕鬆應對運動防抖、AI ຕິດຕາມ、ວິດີໂອສາກຄູ່、ວິດີໂອສົດ HDR、240fps ການເຄື່ອນໄຫວຊ້າແລະຫນ້າທີ່ອື່ນໆ；並且華為Mate40 Pro通過麒麟9000晶片的超强4核ISP實現了XDFusion硬體實时視頻HDR能力,ໂດຍຜ່ານຄວາມສາມາດນີ້，ຜູ້ໃຊ້ສາມາດໄດ້ຮັບຄວາມສົມດູນຫຼາຍຂຶ້ນໃນເວລາຖ່າຍວິດີໂອ、ຄຸນນະພາບຄວາມລະອຽດສູງຮູບພາບແລະການໃຫ້ສີທີ່ຖືກຕ້ອງ。